.png)
小時候上學的時候，總是能見到老師給的教材中，磅礴的“礴”字出現兩種情況：
①採用手動拼字的方式呈現，雖有恐怖的修字痕迹“石薄”，至少字是對的；
②用沒有三點水的“礡”，或是用李公佐〈南柯記〉「又一穴西去二丈，磅薄空墟，嵌空異狀。」的“薄”。
究竟為什麽不直接使用有三點水的“礴”？在搜索完整個繁體中文Big5編碼表《電腦用中文字型與字碼對照表》，我首先發現了第一件事：Big5收礡未收礴。
.png)
在查閱Big5的上游來源《通用漢字標準交換碼試用版（CNS11643-1983）》的收字參考書目《常用國字標準字體表（甲表）》、《次常用國字標準字體表（乙表）》、《罕用國字標準字體表（丙表）》後，發現僅有位於乙表的礡字，此三張表中沒有任何表收錄“礴”。
并且根據Big5的筆畫數順序可知原本就是有意收錄礡字，又因礴字並不屬於國中、國小教科書中常用字，故又躲開了第一字面優先收錄原則中的“國中、國小教科書中常用字587字及異體字6字”。其實如果是這樣的話其實還好，與Big5未收錄“蟎、酶”一樣處理就好。
此時我又發現了第二件事：很多字體在礡(0xF2A1／U+7921)的編碼上做礴。
討論之前，先講字體字符映射。我們大多數使用的ttf字體（特別是如果你還在用上個世紀出版的字體）多是先採用CP950或Big5-1984的映射表將古老的繁體字體編碼轉換至當今流行的萬國碼（Unicode），再往字表裏添加字符補字。另有些以萬國碼或香港增補字符集（HKSCS）編碼的字體可能還會額外在造一些Big5沒有的字，包括礴（HKSCS：0xFEE8﹙ISO 10646：U+E2EA﹚／U+7934）字給你輸入。
那麼為何有些字體在礡上做礴？甚至廠商多做了礴字，輸入礡礴顯示礴礴？這麼神奇？
自採用Big5或公會碼的中文電腦開始，自帶的點陣字體全是礡，附帶的向量字體也是礡。
1990年代初，台北市電腦商業同業公會帶著中華民國國家標準11643號（CNS 11643）的13,053字進入了ISO10646會議，參與基本區統合的也是礡字。
至此就已經確定了CNS 11643的編碼T2-662B的Big5碼F2A1映射於U+7921。此時各大廠商也依照標準製作字體。
在1994年至1996年之間，經過兩次的修訂後，T2-662B被修改為礴，惟修改方式是直接改字形而不動其編碼，所以及導致了隨後依照此表的字體都在U+7921上顯示礴。經過鄙人現有收藏比較，礴字應是在1996年修訂的。（1994年修訂焥獡嬔巕等字。）
下：修正後字符。
因為是直接在編碼上修改字形，導致參考教育部字形的字體自此開始映射至U+7921的字形就是礴，但是參考ISO10646及Unicode表仍是礡，導致若是使用Unicode字形的用戶有正字需求，就會使用U+7934的礴。
Adobe的CNS1-0字表亦是在cid12492（U+7921）上製作礴形。
2009年的IRG會議上，提及了CNS於2007年的改形並改正。則此時不管是U+7921或是U+7934，不管是參考什麼表，只要是當時最新的表，這兩個編碼字符都做礴。
之後又在不同時期反復修改ISO10646的字形，最後於2017年定為礡至今。
最終於2023年修改CNS字形，將原為礴的T2-662B定為礡，另開創T2-7245為礴。T2-662B映射至U+7921照舊，T2-7245映射至U+7934但Big5未收錄。任何表終於不再有兩個礴了，並同時修正先前提及的獡嬔巕等接軌ISO。
我的拙見
在尋找有無任何證據關於礡字在中文電腦化之前的資料，最後都以失敗告終。異體字字典唯一的證據也是宋體母稿自己。我大膽猜測這個字未曾存在過，基於時至今日仍有多數輸入法只支援Big5內的字，我想還是暫時把礡礴皆做礴可能比較符合多數人習慣。
字體舉例：
免費字體：阿里巴巴普惠體 HK
PS：Big5名稱由來即PC機五大模組，包括系統公用程式、文的組成、狀態列設定、字形、及列印設定等模組。（來源：東吳大學圖書館編目組1997年7月22日演講報導）
Bonus1：DOS版國字標準字體楷書母稿的礡：
Bonus2：DOS版國字標準字體方體母稿的礡：
0 留言